2026年11月5日星期四

1605年火药阴谋:盖伊·福克斯在英国议会大厦地下室被抓(1605)— 后印象派
历史上的今天
1605 年:11 月 5 日凌晨,卫兵在伦敦英国议会大厦的地下室里抓到盖伊·福克斯(Guy Fawkes),他身边堆着 36 桶火药,要在国王詹姆斯一世(James I)出席议会开幕时把上下两院一起炸掉。这是一群天主教徒不满新教国王的宗教高压而策划的”火药阴谋”,主谋是罗伯特·凯茨比(Robert Catesby),福克斯只是负责点火的人,却成了整件事的代名词。此后英国每年 11 月 5 日点篝火、烧”盖伊”人偶,成了世界上最长寿的政治纪念仪式之一,他的面具 400 年后又被《V字仇杀队》和匿名者(Anonymous)变成了抗议者的标志。
黄之锋因国安法”勾结外国势力”案再判 10 年,他本来明年 1 月就该出狱
Source · BBC、卫报 · 2026-11-05 · BBC · 卫报
Why this — 国安法下”一个人多个案子”的做法又出现了一例:黄之锋已经因颠覆罪服刑六年,再因另一项罪名加刑十年,原本明年 1 月的出狱日被推迟到十年之后。人权组织说这是港府”叠加指控”的惯用办法。
香港法院周四宣判,30 岁的民主活动人士黄之锋(Joshua Wong)因国安法下的”勾结外国势力”罪被判 10 年。他从 2020 年起就在狱中,原本正在服”香港 47 人案”(涉嫌”串谋颠覆国家政权”的 47 人,是国安法下最大的一宗案件)的 56 个月刑期,应该明年 1 月出狱;新判的 10 年里,有两个月零两天与现有刑期同时执行。他今年 9 月已对新罪名认罪。卫报说,他是香港唯一一个被国安法起诉两次的活动人士。
检方的指控是,2020 年 7 月到 11 月底,黄之锋与已流亡英国的罗冠聪(Nathan Law)等人串联,游说外国对北京实施制裁和封锁。两人是已解散的政党香港众志(Demosisto)的共同创办人。开庭当天,数十名香港人排了几个钟头的队争取旁听席,法院外警力密集。黄之锋看起来比之前消瘦,法官宣读量刑理由时他偶尔做笔记。
官方反应很快。行政长官李家超(John Lee)说黄之锋和罗冠聪是”破坏香港繁荣稳定的主要责任人”。中国外交部说”坚定支持香港依法维护国家安全”,并要求”有关方面”尊重中国主权和香港法治。流亡美国的好友许颖婷(Frances Hui)对 BBC 说”心碎又愤怒”,这不只是针对黄之锋,而是一场更大的政治打压,要抹掉整整一代相信能改变这座城市的人。人权观察(Human Rights Watch)亚洲区主任艾莲·皮尔逊(Elaine Pearson)形容判决”残酷且不公”,说港府似乎在用”叠加指控”对付有影响力的民主派领袖,既让社会保持沉默,又降低引发国际抗议的概率。
背景:黄之锋 14 岁时创办学民思潮(Scholarism),2012 年发动逾 10 万人抗议”国民教育”,迫使当局撤回;2014 年雨伞运动让他成为香港民主运动最知名的面孔之一。国安法 2020 年实施后,他一次次被起诉,参选立法会的资格也被取消。目前国安法下刑期最重的是媒体大亨黎智英(Jimmy Lai),同样因”勾结外国势力”被判 20 年。
英国央行 3 年多来首次加息到 4%,行长说”除非中东冲突解决,这不会是最后一次”
Source · BBC、CNBC · 2026-11-05 · BBC · CNBC
Why this — 伊朗战争推高的油价,这次逼着一个主要央行把利率往上调,而不是往下降;央行自己也承认接下来能不能停,要看中东而不是看经济数据。
英国央行(Bank of England)周四把基准利率从 3.75% 上调到 4%,是 2023 年 8 月以来第一次加息。货币政策委员会 9 个人全部赞成加息,其中 8 人主张加到 4%,1 人主张加到 4.25%。原因在通胀:英国 9 月的通胀是 3.5%,8 月是 3.1%,离 2% 的目标还差得远;伊朗战争拉高了能源和燃油价格,数百万户家庭预计 1 月要面对大幅上涨的能源账单。央行现在预计通胀会在明年年中升到 4.9% 的峰值,比之前的预测更高,到 2028 年才会回落到 2%;如果战争升级、油气价格大幅上扬,在它设定的”不利情景”里,2027 年通胀会冲到 6.2%。
行长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)把话说得很细:这次加息”不应被看作一连串必然加息的起点”,但”除非中东冲突得到解决,它似乎也不会是最后一次”,下一步”需要冲突真正向和解推进”。委员们的口径并不一致:克莱尔·隆巴德利(Clare Lombardelli)认为短期内”很可能有再加一次的理由”;梅根·格林(Megan Greene)说要看通胀对工资、物价和就业的传导;艾伦·泰勒(Alan Taylor)把这次称作”风险管理式的、眼下为止的保险性加息”。央行还说,目前几乎没有证据表明燃油成本已大面积转嫁到食品等商品价格上,不少企业在自己消化成本、接受更低的利润率。
对普通人最直接的影响是房贷。英国金融业协会(UK Finance)测算,约 51 万户浮动利率(tracker)房贷的家庭每月还款会多 31 英镑;固定利率的房贷不受影响,只是之后签的新合同会变贵;一般来说,利率每涨 0.25 个百分点,浮动房贷每月还款大约多 14 英镑。存款利息也会相应提高。
万斯公开说”输是因为这场战争”,特朗普回应”我知道他怎么想,没问题”
Source · BBC · 2026-11-05 · BBC
Why this — 副总统在选举后第一天,就公开把败因归到总统的标志性外交决定上,还列出一份 4 条的”党该怎么办”清单,读起来像 2028 年竞选演讲的提纲;而总统居然点头,说明共和党内部关于战争的争论已经摆上了台面。
副总统万斯(JD Vance)周三在 X 上发了一篇约 600 字的声明,直接说共和党输掉中期选举”是因为这场战争”。他写道:“我们输的原因是战争。总统自己昨晚也这么说了。“并追加了一段更尖锐的话:“如果你想论证它值得,认为丢掉参议院 6 年也值得,那就这么论证,认同也好,反对也好,至少诚实。“他没有点特朗普的名字,把选情分析大多归到没有具名的”民调人员”头上。BBC 说,近年很难找到副总统在标志性外交问题上这样公开和总统分歧的先例。
万斯对伊朗战争的态度在华盛顿早已是公开的秘密:2 月美国与以色列攻击德黑兰之后,他在公开场合一直支持,但据报道私下的会议里表达过反对。这次他把分歧摆上台面,还给出一份 4 点的”赢回选民”方案:“1)结束战争;2)关注生活成本和通胀;3)美国优先;4)改变我们与以色列的关系。“据《纽约时报》,他发帖前给特朗普看过。
特朗普的反应出人意料。他向来强调下属的忠诚,却对记者说:“我知道他对这个怎么想,我觉得没问题。我进去的时候就知道会这样,我们阻止了他们拿到核武器,他们永远不会有。“他还同意选举结果”很大程度”由战争决定,同时说同样的情况他”还会再做一次”。战略与国际研究中心(CSIS)的丹尼尔·拜曼(Daniel Byman)说,这是”拉开与特朗普距离的一种方式”;共和党策略师阿什利·戴维斯(Ashley Davis)说,万斯是在”试水”。万斯预计会参选 2028 年总统,但本人没有正式表态,身边人说他还在考虑;特朗普还没有说会不会、什么时候表态支持继任人选,只多次夸过万斯和国务卿鲁比奥(Marco Rubio)。
法国 5 家工会同日罢工:到当地下午 1 点已有 25 万人上街,要求加最低工资
Source · BBC · 2026-11-05 · BBC
Why this — 法国的抗议从 9 月高中生抗议学校条件,到 10 月 17 日的抢掠纵火,再到今天五家工会同日罢工,一路扩到物价和工资;工会要的是涨最低工资,政府目前拿出来的只有压低油价和改招生平台,双方的诉求没有对上。
周四,法国 5 家工会联合发起全国罢工日,高中生和反对物价上涨的示威者也一并加入。到当地 13 点,将近 70 个城镇已有超过 25 万人上街,总工会(CGT)领导人索菲·比内(Sophie Binet)说”这只是开始”,工会们要求”立即得到答复”。这波抗议 9 月从高中(lycée)的教学条件和资源不足开始,后来延伸到打工者,以及反对高物价的”黄背心”(gilets jaunes)运动。
工会在公共和私营部门发起 250 多项行动,主要诉求是涨工资:把目前每小时 12.31 欧元的最低工资往上调,法国民主工会联盟(CFDT)领导人玛丽丽丝·莱昂(Marylise Léon)说还要让所有人每月净增 100 欧元。教育部说 16% 的教师罢工,工会说超过四分之一的高中受影响,绝大多数大学也有停课。学校、医院、公共交通都有中断,埃菲尔铁塔和卢浮宫的部分展厅关闭;炼油厂被要求停产,由于核电站受影响,法国当天预计进口的电力会多于自己发的电。
内政部长洛朗·努涅斯(Laurent Nuñez)部署了 7 万警力,称对任何暴力”极其强硬”;里昂有车辆被点燃,当局归咎于数百名激进左翼的”黑块”(black bloc)。10 月 17 日的暴力曾让 2,000 多家商店被抢、历史建筑被点燃,所以工会抱怨近期游行被挡在巴黎市中心之外;这次法院周三晚才批准游行,路线也从工会想走的巴士底广场到协和广场,改成共和国广场到民族广场。政府这边在安抚:从战略储备里释放 1,000 万桶柴油压低燃油价,并向学生承诺改革招人诟病的大学录取平台 Parcoursup,最晚 2028 年替换。复活的黄背心已号召周五、周六继续封路。
乌克兰公布执法记录仪视频:俄军滑翔炸弹轰炸村庄,两轮袭击至少 40 人死亡
Source · BBC · 2026-11-04 · BBC
Why this — 先炸聚集的人,等救援赶到再炸第二轮(“二次打击”,double-tap),这是乌克兰一再指控的打法;美、俄、乌三方谈判 11 月 10 日到 11 日在阿布扎比恢复,分析人士不期待有突破,而乌克兰几乎用光了西方提供的拦截导弹。
乌克兰警方周三公布了一段从遇难警察身上取下的执法记录仪视频,据称拍到了俄军两轮轰炸之间的几分钟。周一,俄军袭击了扎波罗热(Zaporizhzhia)地区南部的村庄卡梅舒瓦哈(Kamyshuvakha),至少 40 人死亡。视频里,居民在第一轮爆炸之后走进一个地下至少两层的避难所,几秒钟后避难所被击中,录像中断。乌方说,村里一所学校当时正在发放人道主义援助,共有 9 枚滑翔炸弹落下,有的重达 3,000 公斤,先炸了前来领援助的人,又炸了赶来的救援人员和警察。总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)说搜救进入第三天,废墟下可能还有 30 多人。
BBC 核实组(BBC Verify)确认视频拍摄地点和乌克兰国家紧急服务局(DSNS)发布的现场画面是同一处。泽连斯基说”世界给出的反应很少”,称这是俄罗斯”数以千计”战争罪行之一。俄方没有公开回应。
同一天,泽连斯基说他和特朗普的和平特使史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)、贾里德·库什纳(Jared Kushner)谈了一个半小时,为 11 月 10 日至 11 日在阿布扎比举行的美、俄、乌三方谈判做准备;乌克兰团队在布鲁塞尔还跟美国、欧盟、法国、英国、德国、北约和世界银行代表开会,谈战后重建和”安全保障”。三方谈判 2 月中断后,莫斯科加大了攻击,而基辅几乎用光了西方提供的拦截导弹。分析人士认为这次恢复谈判不会有重大突破。
Anthropic 给更多旧版 Claude 加文字水印,其中 5 个模型改一个采样参数就能躲开
Source · The Decoder · 2026-11-04 · link
Why this — 欧盟《人工智能法》的 12 月期限已经迫使模型公司给文本加”暗记”,但第一批方案的缺口也已被看见:对开发者来说,水印能不能当合规证据,取决于你有没有碰过那几个采样参数。
Anthropic 给 API 客户发邮件,说要给更多旧版 Claude 的输出加文字水印。原定 11 月 3 日上线的第一批是 Claude Mythos 5、Opus 4.7、Opus 4.6 和 Sonnet 4.6,之后邮件改了:Opus 4.6 推迟到 11 月 16 日,不给原因,并和第二批的 Opus 4.5、Sonnet 4.5、Haiku 4.5 一起上线(亚马逊 Bedrock 平台上可能要多等几天)。Anthropic 说水印是词语选择上”难以察觉的模式”,不改变含义和可读性,不多占字符或 token,不影响价格和接口格式,也不含用户、组织或对话的任何信息。它用的是谷歌 DeepMind 的 SynthID 文本水印的变体:微调模型挑下一个词时的随机性,让输出带上能被统计检出的痕迹。
缺口在这里:Opus 4.6、Sonnet 4.6,加上第二批的 Opus 4.5、Sonnet 4.5、Haiku 4.5,只有在温度(temperature)、top_p、top_k 这三个控制”挑词有多随机”的参数保持默认值时才会加水印,改动其中任何一个就能躲开。Anthropic 在邮件里也提醒:“如果你把水印当合规依据,请把这些设置保持默认。“邮件没对 Mythos 5 和 Opus 4.7 提这个限制,看来它们不论怎么设置都会带上水印。8 月 2 日之后发布的模型,包括 Opus 5.5,出厂就带水印;Anthropic 已有一个检测接口在小范围内测。OpenAI 10 月推出自己的水印系统 textGrain,但只对欧盟的 ChatGPT 和 Codex 用户默认开启,API 用户全球都能开关,出厂是关闭的。
水印本身也有争议:博主约翰·格鲁伯(John Gruber)说,没有两个近义词意思完全一样,按水印密钥挑词而不是按语义挑词,精确度必然下降;法律行业媒体 Artificial Lawyer 担心,禁止使用 AI 的客户可能发现水印,同一份文件里叠了多个水印也会带来麻烦。The Decoder 还指出一个讽刺:Opus 4.6 现在仍是 Anthropic 最好的写作模型,比 Opus 5.5 还好,却恰好是最容易躲开水印的那一个。
Uber 财报电话会说:万圣节那周通过 AI 智能体打车的,只有 4 单
Source · TechCrunch · 2026-11-04 · link
Why this — 智能体一直被当成下一个消费入口来炒,上市公司给出的第一批真实数字却小得出奇;按 Uber CEO 的说法,在 50 秒就能打到车的 App 面前,智能体暂时没省出多少时间。
Uber 在周三的第三季度财报电话会上说,10 月最忙的那一周(万圣节周),在大约 3.2 亿次出行和订单里,通过 AI 智能体下的 Uber 打车只有 4 单,通过智能体下的 Uber Eats 外卖有 500 单。首席财务官巴拉吉·克里希纳穆尔蒂(Balaji Krishnamurthy)告诉分析师,目前”非常、非常早期,牵引力非常有限”。CEO 达拉·科斯罗萨希(Dara Khosrowshahi)自己也说,希望以后会更多。
他给了一个很实在的对比:在 Uber 自己的 App 里打一辆车平均只要 50 秒,重新点一份常点的外卖只要 90 秒,智能体未必能帮人省时间。他仍然看好:每一家 AI 助手公司都在找 Uber 谈,现在市场上大约有 8 个主要助手,他预计会超过 10 个,这会是”带来新需求的另一个入口”。这个数字出现在智能体热潮正盛的时候:个人助手创业公司 Instinct 最近一轮融资估值 100 亿美元,Meta 的 Muse 上个月登顶美国 App Store、用户超过 1,000 万(Meta 自己的数据),OpenAI、Anthropic、谷歌和 SpaceXAI(Grok)也都有自家智能体。DoorDash 上周也说,目前只收到几百单来自智能体的订单。
ChatGPT 能把文字或照片变成动图了,背后是 OpenAI 的 Images 2.6 模型
Source · The Decoder(引用 The Verge)· 2026-11-04 · link
Why this — 一个角色在多帧之间长得一样,是图像模型做动画的最大门槛;OpenAI 这次把它做成面向所有人的功能,说明它的跨帧一致性已经够用,而不只是发布会上的演示。
OpenAI 给所有 ChatGPT 和 Codex 用户(网页、桌面、移动端)上线了 GIF 生成:用文字描述或上传一张照片,生成一段动图,再调动画速度,或者逐帧编辑。官方的例子是”做一张猫跳舞的 gif”,模型会生成一组略有差别的角色画面,像翻页动画那样串成 GIF;The Decoder 判断,这个功能能成立,说明模型在不同帧之间已经能把同一个角色保持得足够像,更早的模型很可能一帧一个样。
功能背后是新的 Images 2.6 模型,整体生成速度也更快。面向开发者的 API 同时发布 GPT-Image-2.6 的两个版本:主打高效的”Flare”和主打高画质的”Sunburst”,这两个版本名在 Images 2.5 时就有了。OpenAI 说现在 ChatGPT 加 API 每周生成的图片”远超 40 亿张”,比 9 月多了 10 亿张。
让大模型读新闻、时间序列基础模型算数:CoCo 把文字背景变成”协变量”,预测误差最多降 12%
TSFM Meets LLM: Context as Covariates
作者 · Hemanth Ram、Sai Shankar Narasimhan、Shubhankar Agarwal、Sandeep Chinchali(得克萨斯大学奥斯汀分校)· arXiv:2611.05515 · cs.LG · link
很多真实的时间序列背后都有文字:新闻、报告、事件备注,里面有光看历史数字推不出来的信号。但两类模型各缺一半:大模型能读文字却数字不准,时间序列基础模型(TSFM,在大量序列上预训练、能直接做预测的模型,例如 Chronos2)数字准却读不懂文字。要把两者接起来还有一道障碍:现有的”文字加序列”配对数据集(TimeMMD、Context-Is-Key)只有几千个样本,大规模的又只限单一领域。论文的第一步是造数据:让大模型给真实的时间序列标注文字,造出 3.7 万条序列、约 1,240 万行的合成配对数据,覆盖零售、宏观经济、环境和金融,再加上约 15 万行真实的金融新闻标注。
CoCo(Context as Covariates,“把背景当协变量”)的做法是让大模型(用的是 Qwen3-4B 小模型)读文字背景,输出两条数字序列,一条是自己的预测值,一条是对这个预测的”信心”,把它们当成额外的协变量(预测时附带的辅助变量)喂给 Chronos2。训练分两步:先用 GRPO(一种强化学习方法)微调大模型,奖励直接挂在”这条协变量让预测误差降了多少”上;再用大模型生成的协变量去微调 Chronos2,让它学会什么时候该信大模型,大模型自己信心低(波动大)的时候就别信。
在 30 个数据集、95 种设置(覆盖金融、宏观经济、零售、气候、安全和交通,历史窗口 64 到 256 步、预测 16 步)、对比 27 种方法的评测里,CoCo 的平均绝对误差(MAE)最低:比最好的 TSFM 和 GPT-4o 这类大模型预测器最多降 12%,在交通数据上比 GPT-4o 最多好 70%。论文开头的例子是 2026 年 3 月的原油价格:海峡封锁、衰退担忧这些文字线索出现时,Chronos2 的 MAE 是 6.72 美元,CoCo 是 1.43 美元。另一个关键发现是,只在合成文字上训练的模型,也能迁移到真实新闻标注的数据集上,作者还给出了合成到真实的误差上界。代码、模型权重和评测数据集都已公开。
如果你的预测要吃促销、天气、新闻这类文字或事件备注,“大模型只负责输出协变量和信心,数字交给专门的预测模型”比让大模型直接写预测更稳,也更好审计。别忘了 12% 是”最多”,要看自己场景的分布,而且合成标注的质量是整套方法的地基。
Uncracked City — 侦探游戏:在真实城市里审问会撒谎的 AI 嫌疑人
一句话:每个案子都发生在一个真实城市的真实街区里,你搜现场、问嫌疑人、抓住谎话,最后写下破案报告 · 谁会用:喜欢推理、爱”问话找破绽”这种玩法的人 · 目前 Android 免费,iOS 在等苹果审核,无需注册账号,支持 6 种语言
案件和人物是编的,地点是真的。你可以打字或开口提问,每个嫌疑人用自己的口吻回答,其中有人会撒谎;你要拿手里的线索去顶某个嫌疑人的证词,谎话被戳穿后写报告,只有 3 次机会。入门是 5 个训练关(巴黎、里约、马拉喀什、东京、悉尼),之后是正式案件,每个案子都显示有多少调查员破过,多数是”还没有人”。示例案件在萨勒姆(Salem)万圣节次日早晨,最后一位家族成员梅格(Meg Ashcombe)倒在自家楼梯底下,一只拖鞋留在第十三级台阶上,大门从里面闩着,镇上有一半人说是”灰衣船长”(Gray Captain)这个传说来索命。开发者是个独立创始人,说他最在意的是”可玩性”:每个案子上线前,要先让一个模型扮演侦探把它破掉。他的长远设想包括每周新案、团队建设用的私人对局,以及一个 MCP 接口,让游戏主持人用 ChatGPT 或 Claude 自己搭案子。
这条 Show HN 有 127 分、67 条评论(存档快照)。评论区几种声音:有人说”我每天上班就在跟撒谎的大模型打交道,业余时间不想再来”;有人想起 1985 年的《卡门在哪里》(Where in the World Is Carmen Sandiego)和 90 年代的《福尔摩斯咨询侦探》;有人问免费版怎么扛推理成本,每次对话都是不为零的开销;有人要求在网站上写明用了大模型;有人质疑案件剧情如果也是 AI 写的,往往平淡、没有反转;还有人说宣传片里的对白很干瘪,两句台词都用了”honestly”,意大利语文案翻得像机翻。
有意思的是”每个案子上线前先让模型当侦探验证一遍能不能破”:这是在用模型做可解性测试,而不是只让它生成内容。对做 LLM 应用的人,这比”嫌疑人会撒谎”的包装更值得看,评论里关于推理成本和文案质量的质疑,也正是这类产品的真问题。
r/statistics · “为什么统计学教材不从概率讲起?”
原帖(存档快照,分数已回补:63 分、27 条评论)
发帖人是社区大学的数学老师,数学训练到研究生,但没学过统计,被分去教过几次统计课。他发现几乎所有教材都是先讲数据和变量、图表、均值和方差,第三章才讲概率,而概率章节跟前两章是脱节的,学生觉得突兀,所以想把顺序倒过来、从概率开始,还能第一天用一个游戏让学生”入戏”。他想听听学过统计的人怎么看。
评论区反应:
- 最高赞(77):数学系学统计的方式,和非数学专业的学生传统上学的方式之间有一道很大的鸿沟。同意概率该放前面,因为学生要先知道”能回答什么问题、怎么提问”,但很多人一听概率就怕。
- 16 分:另一个想不通的是,为什么多数统计课没有实验课。
- 13 分,一位有统计博士学位的社区大学老师:第一天他让学生比较两家餐馆,一家 5.0 星、一家 4.3 星,选哪家?多数人选 4.3,因为”5.0 可能只有几个人评”;再揭晓样本量是 10 和 2,000。学生因此觉得自己已经懂统计,课程要做的是让他们明白为什么有这种直觉。
- 12 分:推荐《统计学》(Freedman、Pisani、Purves):技术内容你都会,但它把基础统计讲得极清楚,而且恰好反着来,概率讲得很少,这本身就是在”默默论证”另一种顺序,不要花 100 美元买,二手书店有。
- 8 分:课程不必按教材章节排;但对心理系这类非定量专业,直接上概率理论可能吃不消,通常是把前面章节的内容穿插进后面讲。
- 2 分:从统计的第一性原理看,概率当然是起点,就像集合论是数学的起点,但没人在一年级教集合论;“新手该从哪学起”是心理学问题,不是统计学问题。
- 一位做制造质量的人:他向人展示中位数和均值时,很多人不明白中位数为什么重要;概率需要观测数据作支撑,多数人连基本描述统计都没搞懂,所以数数、均值、中位数、标准差更适合作为起点。
13 分那条评论的餐馆例子,等于用 10 秒讲完了收缩(shrinkage:小样本的平均数不可信,要往整体平均拉一拉)的直觉,跟业务方沟通实验结果时也可以直接借用:先让对方凭直觉发现问题,再给公式。
r/slaythespire · “STS2 第一个无法通关的种子(……?)”
原帖(存档快照,分数已回补:1,924 分、257 条评论)
发帖人(版本 0.111 测试版)贴出一个静默猎手(Silent)的种子 M1454J1DEZ4Q,说他”99% 确信”这个种子打不过,并且承认要从数学上严格证明它”无法通关”,得做大量战斗模拟,会非常麻烦。
评论区反应:
- 最高赞(1,111):他自己试了 20 多次,换过几种去卡、不拿牌、甚至加了幻影之刃(Phantom Blades)的办法,在进阶 10(A10)里第一场精英战”幻影园丁”(Phantasmal Gardeners)极难,只有打击牌的情况下尤其残酷,“可能就是它了,找得好”。
- 913 分:这个种子在开局就强制遇到幻影园丁,而且手里几乎没资源:没有攻击牌、没有前期收益的涅奥(Neow)开局奖励、没有药水;只要能打过第一只精英,这个种子肯定能通关,反过来,也可以用数学算算这场仗在最完美抽牌下有没有解。
- 345 分:他问这是不是 A10 才无解;235 分:大家说的”无法通关”,是”数学上没有任何牌序能赢”,还是”合理的打法赢不了”?
- 72 分:有人试了几次,如果有人能用这些奖励打过这场战斗,“值得最高敬意”。
- 一个相关的历史背景:本 sub 10 月 21 日也出现过一个”这次真的是无法通关的种子”,A10 静默猎手,评论里有人晒出了通关截图:第 6 层前凑出无限刀刃加幻影之刃,36 分钟通关。
种子固定,“无法通关”就成了一个可以穷举证明的命题;10 月 21 日那个先例被一套没人预想的组合推翻,所以这类”99% 确定”,要看的是后面有没有人给出证明。对在玩 StS2 的人,这串评论也是一份幻影园丁的集中讨论。
r/changemyview · “CMV:州议会的两院制没有任何意义”
原帖(存档快照,分数已回补:99 分、206 条评论)
发帖人说,美国 50 个州里有 49 个是两院制(只有内布拉斯加是一院制),这显然是照搬联邦的设计。联邦层面,众议院按人口分配,参议院每州固定 2 席,所以两院不同;但在州一级,他认为两院都按人口分配,只是选区划得不一样,州参议院通常规模更小、任期有时更长。他的结论是,两院制对立法和代表性没有实质差别,把全美 50 个州都改成一院制不会带来明显不同,只是想知道自己有没有漏掉什么。
评论区反应:
- 最高赞(75):参议院任期更长、选区更大,正是为了做”缓冲”:众议院每两年改选,任何有力量的政治运动在一次选举里就能夺下整个立法机构,而参议院要求一个想法或一次政治转向存在更久才能夺权;选区越大,议员越得照顾更多元的人群,这也是为什么众议员往往更极端、参议员更温和。
- 72 分:就算最后结果相差不大,改制本身也会很麻烦,要改写大多数州的宪法,好比把一栋木头房子原样换成砖房,两种房子确实不一样,但换的过程折腾得让人受不了。
- 11 分:以前不是这样。州参议院按人口分配,是 1964 年最高法院在雷诺兹诉西姆斯案(Reynolds v. Sims)里确立”一人一票”之后的事,此前上院常用来平衡城乡代表权;那之后各州发现改选区比取消一整个议院容易,所以只改了划区。两院通过也确实会让立法稍慢一点,需要更广泛的共识。
- 10 分:上院的工作就是遏制民粹。
- 7 分:内布拉斯加的一院制已有近 90 年,如果真是明显的改善,为什么别的州没有人学?
- 一位评论者(3 分)说,从技术上看,上院的设计目的恰恰是让立法机构”更不民主、更不贴近民意”;另一位(2 分)认为一院制只适合”想活在一党独大的州”,没有真正的竞争和谈判压力,腐败、裙带关系会泛滥。
这串讨论的有用之处在于反驳的方式:不是”两院制好”,而是”1964 年之后它的原始理由已经没了,现在剩下的作用是减速和降低极端波动”,这是一种”系统为什么长成这样”的考古式回答。7 分那条问内布拉斯加近 90 年一院制效果的评论是真正的实证问题,串里没人回答。
r/Anthropic · “一位 Anthropic 的招聘经理不再考编程面试了:给我看你做过什么”
原帖(存档快照,分数已回补:77 分、13 条评论;链到经理本人的博客文章)
文章作者是 Anthropic 的一位招聘经理,菲利克斯·里森伯格(Felix Rieseberg)。他这个月已经”把传统编程面试送走了”:他不再让候选人做这类题。他的理由是,过去能快速定义问题、写出优雅解法,对判断一个人在团队里能不能成功是个”弱但有用”的信号,现在不成立了:给人出一道小小的 React 题,意义就像考汇编,因为”Claude 现在两样都比人强”,他们最有产出的人”不管这些测试做得好不好都会成功”。他把文章写给”没有社会资本、地位和权力的工程师”,主题是”饥饿感胜过资历”:他看到相对新的工程师,超过了写代码更好、资历更老的人。
他给的方法有 5 条:选对业务有影响的事而不是 backlog(待办清单)上的事;选一个激进的想法;周末内做出一个能运行的原型,绕开写需求文档、拉人同意、争取排期这一套;只专注一个好想法,别把三个好想法塞进 20 个坏想法里;发挥新人的视角,“没人告诉过你为什么这件事’不可能’“,比如他刚到 Notion 面试时被问到离线模式,大家都觉得不可能,他不知道所以就直接问,后来发现创始人其实没反对过,只是没人去查证。他还说,自己入职一年后成了”老人”,当时新来的同事提了他一年前碰壁的想法,第二天就办成了。
评论区反应:
- 最高赞(27):编程面试作为有用信息的来源,已经”死了很多年”,只是没人有可规模化的替代;过去 12 个月里,几乎没有靠写代码拿薪水的职业开发者还在手写代码;如果候选人在面试里大谈自己手写代码”比 AI 做得更好”,会直接判”不通过”,要么在说谎,要么不了解这些工具。
- 3 分:我们自己这么干就是”不合流程、有风险”,他写了篇文章就成了”有远见”。
- 1 分:这同样荒谬,我做过的最好的工作都是公司内部专有的,根本拿不出来给人看。
“给我看你做过什么”听上去公平,但评论里那句”最好的工作都是专有的”是真问题:对大公司里的 DS,能拿出来的往往是自己的小项目,而不是主业。想用它,得把”周末做个原型”变成日常习惯,而不是面试前才补。
r/CompetitiveTFT · “TFT 18.6 版本更新说明”
原帖(存档快照,分数已回补:42 分、34 条评论;链到官方更新公告,正文为发帖人整理的要点)
主要改动(发帖人标了粗体的几项):羁绊方面,Elderwood 9 件的生命值加成从 25% 降到 10%,Blossom 后两档攻击/法强从 50/55% 升到 55/65%,Sprykin 的好友加成小幅上调。英雄方面,Kobuko、雷克萨(Rek’Sai)的治疗,Murkwolf 的强化攻击,墨菲特(Malphite)的护盾与技能伤害(40/60 升到 100/150),奈德丽(Nidalee)两种形态的治疗和第三击伤害都上调,哨兵(Sentinel)护盾比例 10% 升到 12%。强化符文方面,Embiggen 的额外 Pixie 攻击加成 50% 降到 35%,Unrivaled 让雷恩加尔(Rengar)的治疗共享从 25% 升到 50%、卡兹克(Kha’Zix)的法力共享从 50% 升到 70%,Shopping Spree 初始金币 6 升到 7。
评论区反应:
- 最高赞(46):看到”奈德丽治疗多 100”以为是笔误。(数据是 2 星 450 升到 550。)
- 19 分,对改动的粗读:Elderwood 仍然强,但 9 件的大砍会让它不容易再赢;两个 1 费 Bruiser 在 2 星时得到不小的加强,“Bruiser 可能是第 2 阶段最好的前排”;Murkwolf 的加强改变不了版本,但配合黑棘徽章(Blackthorn emblem)的沃里克(Warwick)阵容本来就不错;奈德丽”根本不需要加强,没人觉得这个英雄弱”,希维尔(Sivir)加奈德丽是目前最好的快 8 阵容之一,所以这是唯一真正让人皱眉的加强。
- 7 分:我只想能用我的鱿鱼英雄,这要求很过分吗?
- 5 分:就这些?我能想到还有几个该改的;另一条(5 分)说”Fae 就是不被允许变强”,指 Embiggen 的这次大砍。
- 4 分:TFT 再也不会回到 macOS 了吧?
这是一次小幅整理的补丁:主体是砍 Elderwood 9 件和 Fae 的 Embiggen,再给一批前排小加强,版本骨架没动。要看的是 Elderwood 的胜率会不会掉出强势梯队,以及没被砍的希维尔加奈德丽快 8 会不会因此更集中。
NVIDIA/auto-ontology · [Python / TypeScript]
https://github.com/NVIDIA/auto-ontology
这是干什么的:一个让 AI 助手”读懂公司数据”的开源工具。公司里同一个词(比如”收入”)在不同系统里常常口径不同,AI 助手直接查数据库,容易给出一个看似合理、实际算错的数字。Auto Ontology 先从数据库的元数据(表、字段、样例值)里自动生成一份”业务词典”(ontology,本体:把业务概念、指标口径和表之间怎么关联写成一张结构化的图),让人审核确认,再让 AI 助手只按审过的口径写查询。
技术解读:
- 它的工作流分三步:生成、认证、回答。生成是读数据库、给表和字段抽出”术语”(Customer、Invoice Line 之类,附描述和同义词,映射到具体字段),再推断表怎么连接、从历史查询里建议 SQL 口径;认证是人用真实问题测试,改术语、描述和口径,改好后标记为”已认证”;回答时,AI 助手先识别意图,用向量检索找相关术语和字段,写出 SQL 并对数据库做检查和修复,最后返回答案连同用到的 SQL 和步骤;如果候选材料不够,它会说”这个问题在这份数据里答不了”,而不是硬编。
- 词典里有三种东西:术语、SQL 口径(审核过的计算表达式,比如毛利、滚动合计,保证每次都算同一个口径)、表间关系。
- Tech stack:后端用 FastAPI(Python 的网页服务框架)加 LangChain(把多步大模型调用串起来的库),前端是 Next.js(网页前端框架),数据存在 Postgres 加 pgvector(常用的关系数据库,加上支持向量检索的插件,术语的向量化表示就放在这里);通过 MCP 服务器(让 AI 助手能调用外部工具的协议)、命令行和 API 接给不同的 AI 助手;模型默认走英伟达的 NIM 推理服务(Nemotron 系列),也可以换成自托管的或任何兼容 OpenAI 接口的服务。能连 10 种数据库,包括 PostgreSQL、MySQL、Snowflake、Databricks、ClickHouse、DuckDB 等。
- 兼容 Apache Ossie(交换”语义模型”的开放标准),词典可以用 YAML 导入导出;配了 KumoRFM 的密钥后,预测类问题会转给这个托管服务,但它会把连接的表上传过去,企业使用前要先过数据审查。
- 局限:README 没公布准确率,只指向另一个仓库去跑 BIRD(常用的”文字转 SQL”评测);项目目前不接受外部贡献。
这相当于给文字转 SQL 补上”指标口径层”,思路跟 dbt(常用的数据建模工具)里的指标定义同源,只是由模型先起草、再由人认证。对做数据分析的人,真正能借走的是”认证过的口径 + 查询时对照口径检查”这套流程,不一定要装整套服务。
No Priors · Robinhood CEO 弗拉德·特内夫:所有权、代币化、智能体交易,和他的数学超级智能公司 Harmonic
主持 Sarah Guo(风投机构 Conviction 创始人)· 嘉宾 弗拉德·特内夫(Vlad Tenev,Robinhood 联合创始人兼 CEO,也是数学 AI 公司 Harmonic 的联合创始人)· 2026-11-05 · YouTube
一句话主题:Robinhood 如何从”零佣金买股票”变成一家试图把”所有权”扩到更多人、更多资产的金融集团,以及他这个数学博士怎么看 AI 做数学。
这期讲了什么:
- 一个词定义 Robinhood:所有权(ownership)。 他的理由有两层:个人层面,积累资产是最可靠的致富路径,持有什么也构成人的身份;集体层面,“没有广泛所有权的社会天生脆弱”,持有的人更有参与感,会成为这套体系的守护者。Trump 账户、Robinhood Ventures、代币化,被他看作这条线上的三个产品。
- 成长背景解释了他对钱的敏感。 他在东欧出生,1991 年保加利亚通胀率约 170%,1997 年他随家人移民美国时,那里已是全球通胀最高的国家之一,年化约 2,000%,货币每隔几个月就加零。祖父拿到工资就立刻换成铜锅放在衣柜里。父母是访问身份的学生和打工者,要拿奖学金上大学,所以他从小就独立、早熟,在数学上一路往最难的方向走,后来读了数学博士。
- Harmonic:AI 做数学,但他反对”太集中”。 Harmonic 是他联合创办的”数学超级智能”公司,去年的 Aristotle 模型是三个拿到国际数学奥林匹克金牌的模型之一,公开后被人拿去攻克一些埃尔德什(Erdős)未解问题。他不喜欢现在这波”AI 公司用大数据中心和内部秘密模型把数学题都做了”的格局,认为这种垂直整合的局面(AI 实验室独家完成所有发现、再把药卖给大家)是”反乌托邦式的结果”,并且不太可能成真,因为那样公司会失去”社会运营许可”。他预测一年后更可能是普通人用工具做出让人高兴的发现。他还劝过 AI 公司的人,最好找数学家合作,别让整件事看上去是一家公司在包办科学发现。
- 代币化(Tokenization):把股票放进”盒子”,在链上发代币。 做法类似稳定币:真正的股票还托管在传统机构,链上发行和销毁对应的代币,代币可以拆成很小的份额,在区块链上自由流动,还能嵌进借贷池等各种智能合约。去年他们在法国发布了欧洲版股票代币,但还没有完全接入 DeFi(去中心化金融);今年重新发布了完整可组合的版本,并推出专为现实资产设计的区块链 Robinhood Chain,他称其开发者活动在各条链里排第一,甚至已有人把股票代币跟 memecoin、NFT 组合在一起。他自己想要的是链上原生的期权合约。外界批评它是”公司管的链”,他的回答是:牺牲一点去中心化的纯度,换来方向明确,而且有 Robinhood 背书的代币让开发者更放心。更大的目标是让 120 多个国家、金融体系不健全的人,用一部手机加非托管钱包就能买到美股,甚至私募公司的份额。
- 预测市场是”新闻的演化”。 它让人把自己独有的知识直接变现,不必再靠”买英伟达股票”这类间接方式。他们还准备推出 KPI 合约,可以直接交易某家公司的每股收益或营收,避开”财报超预期、股价却因为指引下跌”的错位;他举了”加州亿万富翁税能否通过”这个合约,可以当作对冲工具。很多人其实不交易,只是打开应用看赔率。
- 智能体交易:他说”已经有产品市场契合”。 今年早些时候上线了一个 MCP 接口,几个月内已有超过 15 万客户开了智能体交易账户,日工具调用量大约 3,000 万次、近似平滑的指数增长。两周前的 Hood Summit 上又发布了 Robinhood Agents:整套智能体运行框架和界面都放进账户里,可以设”每天跑一遍我的策略、再平衡仓位”这类循环,有技能库,有”智能体应用商店”(例如接一份卫星数据去数零售商停车场里的车)。他把它比作”为交易优化的 Claude Code”,目标是把对冲基金级的能力交到普通人手里。安全上,必须新开一个与主账户隔离的账户,把钱转进去,默认每笔交易要你批准,也可以关掉;沙盒做得”不算物理隔绝,但很接近”。他不认为基础设施要大改:高频交易在二十年前就已全面电子化,做市商 Citadel、Jane Street、Jump 本来就是为这种量级准备的;智能体占总成交的比例还很低,短期内不会到两位数。
- AI 革命该怎么让更多人”拥有”? 他的诊断是:主要的 AI 公司都未上市,个人投资者想持有 OpenAI 或 Anthropic 基本没门;它们上市时估值已达万亿甚至两万亿,个人要得到当年微软、亚马逊上市那样的上千倍回报,市值得以千万亿美元计。所以收益集中到少数风投和机构手里,普通人不但没分到钱,反而觉得工作被威胁、社区被数据中心的噪音污染,他认为这是人们反感数据中心的原因之一;对照加密货币,持有者广、持有者带着自己的利益去参与政治,2024 年还影响了大选。
- 他们的解法: Robinhood Ventures Fund I 是个在纽约证券交易所上市的”公开交易的风投基金”,用 Robinhood 的 IPO 渠道向散户募资,再去买最晚期的私募公司,持仓里有 OpenAI、ElevenLabs、Crusoe 等;Fund II 与 YC 合作,投最早期的种子和 A 轮,由里奇·阿伯曼(Rich Aberman)管理;私募代币化则要做到”像加密货币那样 24 小时、小额可交易”,他说目标是让人能”全天候小额交易 Anthropic”。要实现这个,美国的”合格投资者”规则要改。SEC 上周宣布让 FINRA 增设一场知识型认证考试(约 2 小时、在考场进行),他认为是积极的一步,但门槛仍然太高。对”这是保护欺诈受害者还是家长式作风”的质疑,他说 Robinhood 的客户几乎一致同意”我的钱我自己说了算”,这些规则诞生于互联网之前,现在信息多得是,AI 还能帮人梳理。
- Trump 账户: Robinhood 是这个项目唯一的初始受托人和经纪商,与 BNY、财政部、国税局合作:从 2025 年 1 月起未来三年出生的孩子,每人由财政部放入 1,000 美元,买标普 500 的低费率 ETF;戴尔夫妇的基金会另外向低收入邮编区的孩子捐了 60 多亿美元,SpaceX 的格温·肖特韦尔(Gwynne Shotwell)捐了 SpaceX 股份,项目的架构师是布拉德·格斯特纳(Brad Gerstner)。他的目标是把家庭持股率从 65% 提到 95%。
- 怎么保持”稳”: 他说小时候经历过通胀 2,000%、父母担心被遣返,“跟这些比,公司里的挑战不算什么”。他试着给自己的孩子制造一点挑战,但承认很难;他的建议是,你现在遇到的挑战,会让你以后更稳。
金句:
“预测市场是新闻的演化。” — 特内夫 “智能体交易显然已经有了产品市场契合。” — 特内夫 “一个没有广泛所有权的社会,天生就是脆弱的。” — 特内夫
最值得对照的是两个数字:Robinhood 说几个月里有 15 万个智能体交易账户、日调用量 3,000 万次,而上面 Uber 说一周只有 4 单智能体打车;差别在于交易是纯数字、不需要线下履约,也恰好是智能体最容易落地的场景。这些数字是 CEO 的自述,口径没有公开,但”普通人别被排除在 AI 红利之外”这个主张,已经被他做成了产品路线。
雾锁王国(Enshrouded,1.0 正式版)
Source · PC Gamer(Andrea Shearon)· 2026-11-02 · link · 评分 90/100
高奇幻风格的生存建造 RPG,Keen Games 开发,1.0 版 2026 年 10 月 15 日上线,PC / Steam,约 40 美元,Steam Deck 验证通过。
Review 主旨:
评测者从一个很具体的场景开始:她在阿尔巴内韦山脉(Albaneve Summits)的山顶看中一块建城堡的好地方,爬不上也滑翔不上去,于是用炸药和镐子在山腹里硬凿出一条隧道。她说这是 Enshrouded 一直以来最让她喜欢的地方:Embervale(游戏世界)是体素构成的,几乎一切都能破坏或建造,每个被迷雾遮住的角落都可能藏着新材料、强力武器或风景。她把它描述为”不太像传统生存游戏,也不是典型的动作 RPG”:战斗和建造系统比同类稳得多,却不像同类那么残酷;驱动她前进的与其说是走投无路,不如说是想去看看这片被名叫”迷雾”(Shroud)的毒雾毁掉的土地。世界上几乎没有活人,历史靠散落的日志讲出来,1.0 新增了全部日志的旁白配音,同一个旁白者按作者换语调,像读故事书;她在一个山腰洞穴里读到一位老人悼念妻子的日志,被弄得眼眶发红。
她认为它在生存系统上最聪明的做法是”去掉惩罚”:没有疲劳、制作失败率、结构稳定度。只要有遮蔽、火和装饰,就能在家里获得耐力增益,永远不会因为缺觉而死;独特的家具还有自己的”舒适度”数值,所以为了一块新地毯、壁炉,甚至一个马桶,也值得去探索。烹饪、种田、养殖都做得有意思,但没有”不做就会死”的硬指标。战斗上有 12 棵技能树,可以搭坦克、法师治疗、潜行刺客等组合,Boss 战比同类动态,不是站桩互殴;“空洞大厅”(Hollow Halls)这类大型地牢几乎要求组队,她一个人通过一次,四人组队却灭团过几次。1.0 还加入了 Sparkworks 逻辑系统,可以自制敌人刷新、玩家触发事件、特别建筑和自定义地牢,并能分享给别人去”受罪”,新的建造视角也让狭窄角落里造东西轻松不少。
吐槽也直接:多人超过 2、3 人最好开专用服务器,否则偶尔卡顿;多人模式下任务日志不同步,缺席的朋友上线时待办事项不一样,但没人会因此被锁在配方或区域之外,她说”如果这是我最大的不满,那它就是生存建造里的黄金”。她还想要类似 Valheim”森林在动”那种敌人袭击基地的机制,只是换成毒雾。结论是:玩了 500 多个小时,“很少有游戏能在特色和完成度上与它匹敌”。
特色是体素世界里什么都能挖能建,再加上用”舒适度”奖励取代饥饿和疲劳惩罚:它把生存游戏最劝退的压力,换成了布置家园的正反馈,对不爱被饥饿条追着跑的人是减负。能单人玩,但整体节奏偏慢热,对你”钩子要早”的偏好是个风险。