2026年10月23日星期五
历史上的今天
1956年:匈牙利革命爆发 — 10 月 23 日,布达佩斯数千名学生先走到波兰将军贝姆(Józef Bem)的雕像前,声援邻国波兰的政治松动,再把一份十六点要求送往国家电台:苏军撤出、自由选举、让纳吉(Imre Nagy)重新执政。游行的人涌到数十万,当晚人群推倒了市内那座巨大的斯大林铜像;国家电台门外,国家安全部队向人群开枪,示威变成了武装起义。纳吉当夜被推上总理位置,但 11 月 4 日苏联坦克重新开进布达佩斯,约 2,500 名匈牙利人死亡,近 20 万人出逃,纳吉 1958 年被处决。这是苏联阵营里规模最大的一次民众起义,苏联最后靠坦克收场;12 年后布拉格之春的结局,走的是同一条路。
BBC 调查:苏丹快速支援部队(RSF)围攻法希尔期间系统性摧毁了城里的医疗体系,至少 43 次袭击医院和医疗点,55 名医务人员遇害
Source · BBC(Barbara Plett Usher、Mohamed Madi)· 2026-10-23 · link
Why this — 法希尔陷落、医院里 460 多人遇难的消息一年前就有,新的是这份按时间排出的证据链:医院每搬一次家,新地址就被打一次。“有意为之”和”战争中的误伤”的分界,就在这种可重复的模式里;联合国人权事务高级专员也据此说”可能构成战争罪”。
一年前,苏丹半准军事组织”快速支援部队”(RSF)攻陷了达尔富尔重镇法希尔(el-Fasher)。BBC 这次找到了当时在城里的医生和医务人员,整理出 2024 年 5 月到 2025 年 10 月之间至少 43 次对医院和医疗点的袭击,有些地方被打了不止一次;2023 年 4 月到 2025 年 10 月,医务人员中 120 人受伤、55 人死亡、10 人被强行带走或失踪。
模式大致如下。2024 年 5 月底、6 月初,南医院(South Hospital)多次遭炮击,6 月 8 日 RSF 冲进去;院长、外科医生阿索(Izzeldin Ahmed Dawaud Asow)被骂”这里没有公民,你们是外来的”,被枪托打晕,装死才逃过一劫。医院人员搬到沙特妇产医院后,那里最多一天挨了 25 次打击,既有炮击,也有精确制导的”智能火箭”无人机;儿童专科医院先后搬了两处,透析中心搬了一处,新地址全被打。2025 年 3 月 15 日,一架无人机尾随抬着伤员的人,在他们走到临时病房门口时开火,9 人死亡;8 月 17 日,救护车全被毁后用来转运病人的一辆驴车被击中,两名病人、车夫和那头驴都死了。到 2025 年 10 月 RSF 占城时,沙特医院是城里唯一还在运转的医疗机构。10 月 25 日 RSF 冲进医院,据称造成 460 多名病人和陪护者死亡;RSF 否认屠杀,世界卫生组织谴责了这些杀戮,卫星图像也显示院内有成片遗体。
RSF 否认指控。其民政政府的卫生部长称这是军方一方的”宣传和抹黑”,还说南医院当时被当作军事基地、院里架过导弹发射架;BBC 没有找到独立证据支持这一说法。医生们则对 BBC 说,RSF 打医院,是因为伤员里有军队或其盟友的人。联合国人权事务高级专员蒂尔克(Volker Türk)称这些发现”令人深感不安”,与其办公室自己的记录一致;联合国调查人员此前认为法希尔的战事带有”种族灭绝的特征”。
欧莱雅财报会上点名减肥针:GLP-1 已在影响护肤消费,它为”皮肤松垮”的副作用做了配套产品,本季销售额仍涨 7.7%
Source · BBC(Rachel Clun)· 2026-10-22 · link
Why this — 减肥针的影响不止在食品和餐饮:体重掉得快,脸和皮肤会松,欧莱雅把这当成一个新品类来做,而不只当风险;另一条线是它去年 12 月把皮肤科公司 Galderma 的持股提到了 20%。
欧莱雅(L’Oréal)周四公布,截至 9 月的三个月销售额同比增长 7.7%,高于分析师预期。CEO 伊埃罗尼穆斯(Nicolas Hieronimus)在投资者电话会上说,GLP-1 类减肥药(Ozempic、Wegovy、Mounjaro 之类,靠抑制食欲帮人减重)的普及是”对我们非常重要的现象”,它”正在影响美容消费,尤其是护肤消费”。BBC 的报道没有说这个影响是增是减、幅度多大。
机制是这样的:皮肤松弛不是药直接造成的,而是快速减重在一部分人身上带来的,脸上也一样。伊埃罗尼穆斯说,旗下的 SkinCeuticals 和科颜氏(Kiehl’s)已有产品”专门设计成与 GLP-1 搭配使用,对付它引起的皮肤松垮”。欧莱雅还在去年 12 月把对皮肤科公司 Galderma 的持股提高到 20%,后者旗下有刺激胶原再生的注射剂 Sculptra 和玻尿酸填充剂 Restylane。据路透社,两家公司各自在担心皮肤松弛的减肥针使用者身上测试产品;Galderma 去年的一份调查里,绝大多数使用者说自己的脸部外观有了变化。
西藏那曲发生 7.0 级地震,至少 16 人死亡、339 间房屋倒塌;震区海拔约 4,800 米,夜里零下,未来三天有雪
Source · BBC(Laura Bicker、Harry Sekulich)· The Guardian(美联社)· 2026-10-23 · BBC · Guardian
Why this — 死亡人数目前不高,是因为震中人烟稀少;真正的难点在后面:高原夜间低温,1.24 万人被转移或露宿,落石封了路,雪马上就到。
周四晚 10 点 33 分(当地时间),那曲地区巴青县一带发生 7.0 级地震,震中在人烟稀少的高海拔地区,距那曲市区约 190 公里、距拉萨约 400 公里。官方媒体称至少 16 人死亡,伤者人数各家报道不一,从 54 人到 65 人(其中 11 人重伤);339 间房屋和 20 个牲畜棚倒塌。央视称这是西藏五年来最大的一次地震。美国地质调查局记录到 7 次余震,最大 5.2 级;中国官方媒体称余震已超过 400 次。
救援在高原的条件下推进:当地先后调去 1,600 多人、300 多名警察和约 350 名消防救援人员,运去 1,000 套活动板房和约 3,000 顶帐篷;部分地区断电、通信中断,一段 317 国道因落石封闭,只放行救援车辆,铁路部门让列车停止通行。超过 1.24 万人已被转移,许多居民怕余震塌房,在零下的夜里睡在帐篷或车里;新华社说未来三天间歇有雪。习近平要求全力救援,国务院总理李强要求紧急组织救治和安置,中央拨付 5,000 万元救灾资金。
背景有两点。一是这一带地震频发,2025 年 1 月日喀则市定日县的地震造成至少 126 人死亡。二是西藏对外国媒体限制很严,灾情的细节主要来自官方媒体,数字之后可能还会变。
丹麦政府转向:2029 年 8 月前结束水貂养殖,放弃向欧盟申请豁免;当年为防新冠变种扑杀的约 1,500 万只水貂,政府后来承认没有法律依据
Source · BBC(Jamie Whitehead)· 2026-10-23 · link
Why this — 一个产业并不是被一场道德争论终结的,是三件事叠在一起:欧盟把水貂列入入侵物种名单、新冠扑杀已经伤了元气、6 月换届的新政府不愿再替它争取豁免。
丹麦将在 2029 年 8 月前结束水貂养殖。起因是欧盟 2025 年把水貂列入入侵物种名单,禁止人们饲养;丹麦政府原本打算申请豁免,但 6 月上台的联合政府反转了这个决定,周五宣布不再提交申请。禁令定于明年 8 月 7 日生效,之后有两年过渡期。
自然部长马德森(Christian Rabjerg Madsen)说,政府选择的是动物福利:“一个行业不该仅仅因为存在了很久就继续下去,它也要对社会、经济和动物有意义。“社会民主党议员温德(Brigitte Vind)称这是”动物福利的好日子”。水貂养殖者协会尚未回应。
丹麦曾是世界最大的水貂皮产地,但行业近年因为各国禁养、皮草需求下滑而萎缩。转折点是新冠疫情:2020 年政府发现水貂体内出现变异的新冠病毒,下令扑杀约 1,500 万只,政府后来承认当时没有法律依据;那时丹麦的主要出口市场是中国和香港。现在全国只剩约 1.5 万只水貂、7 个养殖场。关闭的费用尚未确定,执政联盟里一位议员此前的估计约为 1,400 万丹麦克朗(约 156 万英镑),最终可能更高。
印度工人头戴摄像机拍自己干活,素材卖给机器人公司做训练数据:理发师一天戴五六个小时,8 到 10 小时的素材收 5 到 10 美元
Source · BBC(Priti Gupta)· 2026-10-23 · link
Why this — 要让机器人学会手上的力道,互联网上没有现成的数据,只能真人去拍。这门生意在印度被做成了按小时计酬的零工;“AI 抢谁的饭碗”又多了一层:被拍的人,正在替未来的机器示范自己的手艺。
22 岁的阿希姆(Mohammed Ashim)在班加罗尔做了四年理发师,最近每天在头上绑个摄像机拍自己干活,一天五六个小时;镜头只拍手和手指,客人的脸会被模糊掉。他是全世界数十万被雇来记录自己日常动作的人之一。这些素材先交给当地公司整理,再卖给科技公司和研究机构,用来训练”实体 AI”(physical AI,能在现实里控制机器人的人工智能)。拉什丹科技(Rashdan Technologies)的联合创始人拜格(Shahil Baig)说,每个机器人公司和前沿实验室都有自己要的数据:工业操作、农活、家务、陶艺、缝纫、刺绣。他们按 8 到 10 小时的有效素材付 5 到 10 美元。客户的要求在升级:从只拍手,变成在头上架四到六台摄像机、覆盖整个场景,这一档他们付得更多。
为什么非得真拍?Humyn Labs 创始人阿加瓦尔(Manish Agarwal)说,机器人不能只在仿真里学,而”互联网上没有一份’具身人类活动’的存档”:没有人整理过一间厨房怎么打扫、一辆车怎么靠手上的力道装起来;比如握塑料瓶和钢杯,用的力完全不同。他的公司在拉美和东南亚有 96,000 名数据采集者,素材要经过筛选、标注、打包。
工人怎么看?缝纫工阿尔曼(Mohammed Arman)干了十年服装裁缝,他说:“这是生存。……我本来就在缝、在裁,现在只是多挣一点。“安得拉邦的科学老师阿里夫(Jolly Arifur)拍了七个月家务,每小时 2 到 3 美元,每天三到五小时,补贴家用。孟买塔塔社会科学院的教授保罗(Bino Paul)则警告:“等工人意识到自己参与了什么,事情可能已经走得太远。“阿加瓦尔认为,如果印度只做”素材供应商”,这份工作的价值会随竞争者增加而迅速缩水,要往整理、验证和制定数据质量标准的环节上移。
Anthropic 让 Claude 给现成软件写”正确性证明”:几周产出约 1.8 亿行证明代码,覆盖 123 个开源库,顺手抓出数百个漏洞
Source · The Decoder(Matthias Bastian)· 2026-10-23 · link
Why this — 重点不在”AI 会写证明”,而在把形式化验证的成本从”一个团队 20 人年”压到了几周;但它证明的前提很窄(单线程、特定芯片、输入小于 64 MB),“已验证”不等于”没错”。
形式化验证(formal verification)是用数学方法证明一段软件在所有输入下都不出错,过去贵到只用在空客航电这类场合:验证小型操作系统内核 seL4,一个专家团队花了 20 人年。Anthropic 的前沿红队(Frontier Red Team)与合作方 Theorem 这次让 Claude 接手了证明工作:从谷歌 OSS-Fuzz 安全项目里 123 个开源库的测试程序出发,把”崩溃测试”翻译成数学问题,分析编译后的机器码,再写出证明;一个独立的验证程序 Rocq 自动检查每份证明,据 Anthropic 说几乎不需要人工审核。几周内产出约 1.8 亿行证明代码。研究者称证明过程”完全自主”,但工具和形式化的基础是 Theorem 的人搭好的。
副产品是漏洞:Claude 在写证明时撞上了数百个 bug,并被允许自己修复,其中许多是常规测试漏掉的,要在特殊条件下才触发,比如特别大的输入文件或特定的访问顺序。验证一款常用的 PDF 阅读器时,团队一周内找到的安全漏洞,相当于这个软件通常一整年被报告的数量;另一个应用里,Claude 抓出了一个潜伏十多年的逻辑错误。Anthropic 说,即使证明最终没做完,尝试本身也能暴露真实的 bug。
限制写得很清楚:“形式化验证”只在严格条件下成立:特定的处理器架构、单线程程序、输入小于 64 MB,而实际使用环境往往不同。成本也不低,单份证明就要花掉数亿 token,总成本 Anthropic 没公布。一个小规模测试显示,证明可以复用,新模型也更省:Opus 5.5 解出一半证明所用的 token,比 Opus 5 少约 40%。Anthropic 预计 AI 形式化验证很快会像普通测试一样常规,Theorem 的路线图已瞄准 glibc、OpenSSL 和 cURL。
OpenAI 筹资最多 300 亿美元,估值目标从 1.4 万亿降到 1.25 万亿:据《金融时报》,需求比前几轮弱,部分老投资者”消化不良”
Source · The Decoder(Maximilian Schreiner,引自 FT、CNBC)· 2026-10-23 · link
Why this — 这是顶级 AI 公司的融资新闻里,第一次出现”需求偏弱”的字眼;同一段里,竞争对手 Anthropic 的 IPO 目标估值反而更高。
据《金融时报》拿到的内部文件,OpenAI 最初向投资者提出的估值是 1.4 万亿美元,现在降到了 1.25 万亿(CNBC 也有同样报道),以便把最多 300 亿美元的新一轮融资谈成。FT 说这一轮的需求弱于以往,一些之前大笔投资的支持者出现”消化不良”。领投的是阿联酋的投资方和 Coatue;这笔钱被定位为上市之前的过渡融资。OpenAI 还在谈一笔经阿联酋获取额外算力的商业协议(据 CNBC)。
上市时间表有些拧巴。OpenAI 6 月已向美国证监会(SEC)秘密递交招股书;财务长弗莱尔(Sarah Friar)8 月对员工说,公司会在 2027 年成为上市公司;CEO 奥特曼(Sam Altman)9 月却说现在上市的时机不好,他 6 月就在内部讲过这个判断。竞争对手 Anthropic 也在筹备 IPO,目标估值在 1.5 万亿到 2 万亿美元之间。
美国大银行在封堵”拿着客户密码登录的 AI 智能体”;同一天,1Password 推出让智能体登录、却看不到密码的方案
Source · The Decoder(Manuel Uth,引自 Axios)· TechCrunch(Lucas Ropek)· 2026-10-22 · The Decoder · TechCrunch
Why this — 银行的难题是分不清这是用户本人的指令,还是智能体自己在行动;1Password 的做法,是把”确认智能体身份”和”用户逐次批准”插进登录流程。昨天说的 Claude Duet 这类常驻智能体要进入的,正是这个缺口。
据 Axios,摩根士丹利、摩根大通、美国银行、富国银行等美国大银行正在限制外部 AI 智能体访问账户。起因是用户把自己的账号和密码交给智能体,让它替自己登录,这违反了银行”账户持有人须本人登录”的规定;有些智能体看起来还在没有明确指令的情况下自己行动。摩根士丹利已经完全封锁智能体,同时强调没见到”流氓智能体”;摩根大通、美国银行和花旗也在做同样的事。多数银行想把智能体限制在只读:可以看数据,不能操作。银行说客户确实想用,但目前安全风险太高,也很难判断登录的是本人还是智能体。用户用浏览器里的 Computer Use 或开源智能体软件就能让它登录,从银行一侧很难彻底拦住;OpenAI 则在美国推出了专门的金融服务,只读访问金融数据。
TechCrunch 报道,同一天 1Password 推出”1Password for Agents”:智能体想登录用户的账户时,会先发一个唯一的数字密钥给 1Password,确认智能体的身份;然后用户收到提醒,亲自批准;批准后由 1Password 代为填入凭据,智能体全程看不到密码。用户可选择的智能体包括 Anthropic 的 Claude Duet、OpenAI 的 Dots 和 ChatGPT Work、Grok Bot、Meta 的 Muse,以及创业公司 Town 的助手。接受 Axios 采访的银行人士把当前状况形容为”可怕”;摩根大通旗下的 Chase 发言人说,客户”不应该把用户名和密码交给任何人”。
分批上线的政策,该拿谁当对照?同一句”没采用会怎样”里藏着两个因果问题,对照组选错就会算偏
Causal inference in staggered adoption panels: The correct comparison set depends on your intervention
作者 · Ian Lundberg(UCLA 社会学系)、Yaling Xu(挪威经济学院 NHH)· arXiv:2610.31537 · link
场景是”交错采用面板”(staggered adoption panel):很多单位(州、地区、用户、机房)在不同时间点采用同一项不可撤销的处理(一项政策、一个产品功能),有的始终没采用。双重差分(difference in differences,拿”采用者前后的变化”减去”未采用者前后的变化”)、固定效应、匹配、合成控制,都是在回答同一个问题:已经采用的单位,如果当初没采用,结果会怎样?论文的主张是,这句话里藏着两个不同的因果问题,混着用就会出错。
第一个是”瞬时干预”:只在它实际采用的那一期把它拦下,之后它想采用仍然可以。对照集就是那一期没采用的所有单位,往后每一期都是同一批人。第二个是”纵向禁令”:从采用那期一直禁到测量结果那期。对照集是到测量那期仍没采用的单位,这个集合随时间不断缩小,而且越剩越”挑人”(留下的是不爱采用的)。要修正这种选择性,得用”逐期逆概率加权”(给留在对照集里的单位,按它留下来的概率的倒数加权,把被挑选掉的人补回来),权重因此是”单位×时间”的,不是每个单位一个。合成控制这类给每个单位一个固定权重的方法,直接对应的是前一个问题。
论文用一个模拟说明选错对照有多严重。假设职业培训让就业率稳定在 90%,而培训的采用受上一期就业影响:上一期没工作的人参加概率 50%,有工作的只有 5%。真实的反事实就业率是 75%,真实效应是 +15 个百分点。如果只拿”晚采用者”当对照,他们多是上一期失业的人,就业率只有约 25%,会得出 +65 个点;如果只拿”从未采用者”,他们多是上一期已就业的人,就业率约 85%,只得出 +5 个点,是真值的三分之一。这两种做法各有直觉上的道理,但”晚采用还是从未采用”取决于未来,而未来又被当期结果左右。正确的对照是两者合并,也就是到结果那一期还没采用的人。若改用”平行趋势”假设(没有干预时,两组的变化趋势相同),同样的毛病依然存在:结果有持续性、采用受上期结果影响时,平行趋势会失效;论文给了对应的加权双重差分,并用模拟验证加权后成立。
实证部分用美国全国青年追踪调查(NLSY97)估计生育对母亲就业的影响:两种估计相近,但与”全程不生”比,降幅更大;而”拿从未生育者当对照 + 静态加权”的错误做法,高估的降幅比两个正确估计都大。作者也列了各自的局限:条件可忽略(采用只取决于已测变量)怕未测混杂;平行趋势能容忍不随时间变的未测混杂,但采用一旦受上期结果影响就会失效。
如果你评估的是分批灰度上线(按机房、区域、用户群先后开通),先想清楚要回答的是”推迟这一次”还是”一直不上”的效果,再选对照。能直接借走的一条规则:对照单位的资格,只能取决于到结果那一期为止发生的事,不能看那之后它有没有采用,别因为某批”后来也上了”或”一直没上”就一刀切地排除或纳入。
OnKey — 免费开源的 Mac 唱歌陪练:听原曲一遍,就把主唱的旋律学成音符条,你边唱边看自己的音有没有落在音符上
https://github.com/dsmurrell/onkey
一句话:在 Spotify、Apple Music 或浏览器里的 YouTube 放一首歌,歌结束后它学会主唱的旋律;下次再放,音符条向你滚来,你的实时音高画在上面,按句子打分 · 谁会用:想练 K 歌音准、又想跟原唱而不是伴奏版练的人;仅限苹果芯片 Mac(M1 及以后,macOS 14.2+)。
作者 dsmurrell 说,自己唱歌很差,以前用的唱歌 App 把歌库换成了非原唱版本,他想跟原曲练,就让 Claude Code 写了个能同时听歌和听人声的 Python 原型,在终端里画出音高;实时检测主唱音高这一步没成,于是改成现在的做法:先听一遍,学会,再陪你唱。内部是三段串起来的现成模型:一个人声分离模型把主唱和伴奏分开,音高追踪模型 CREPE 抽出主唱的音高曲线,再由一个音符模型把曲线切成”每个音节一条音符条”;之后播放时它靠音乐本身定位,并用 CREPE 的小号版本实时跟踪你的声音。唱低八度算对,慢半拍不扣分。音乐本身不保存;联网只发 Shazam 的短指纹(认歌)、歌曲信息(取歌词和封面)和检查更新,不上传你的声音。
这条 Show HN 约 88 分、43 条评论。作者列的弱点有:伴奏太吵时抽不出主唱音高,偶尔差一个八度,只支持 Apple 芯片,评分对初学者偏宽。评论区的反应:有人批评整个应用像是”凭感觉让 AI 写出来的”,420 MB 的安装包里 365 MB 是模型,还用了 Tauri(用网页技术做桌面应用的框架)而不是原生 Swift,作者承认是从 Python 加网页前端一路演化来的,为将来移植别的平台留了余地;有人调侃演示视频用的是红辣椒乐队主唱 Anthony Kiedis,“像让沙奎尔·奥尼尔教你投三分”;Linux 版的 issue 目前有 3 个赞。
这是一个很干净的”拆管线”样本:分离、音高追踪、切音符,每步都是现成模型,拼在一起就成了产品,没有任何一个新模型。想练音准的话可以试;把它当成”几个小模型串起来能做出什么”的参照,价值更大。
r/ClaudeAI · “我让 Claude 修了我的三星电视”
原帖(10 月 21 日发布,生产力类;存档快照 3,553 分、375 条评论,分数已回补)
楼主看了个视频,说是有人让 Claude 修安卓电视,他家是三星,就照做了。Claude 先发现这不是安卓,而是三星自己的 Tizen 系统,要求把一个网络摄像头对着电视看着它操作。楼主没有摄像头,Claude 就搭了个小网站,让楼主用手机打开,每 4 秒拍一张电视画面;它懒得让人敲网址,直接生成了一个二维码让手机扫(二维码只指向本地服务器)。接着花了 30 分钟改隐私设置、关遥测、停用一批没用的应用,连三星给这台电视建的广告 ID 都删了,还把图标重新排了一遍;然后它又自己做了个”苹果电视风格”的主屏幕应用,再做了个让楼主管理快捷方式、壁纸和设置的应用。最后”不知道为什么”,它对一段猫的视频产生了兴趣,看了一会儿。楼主还贴了提示词,要点是:在 Wi-Fi 里找到电视,用 ADB(安卓的调试连接)清理广告、遥测和杂项;只”停用”不卸载,可撤销;动手前先备份;每步用电视截图检查;最后给一个还原脚本。
评论区反应:
- 最高赞(768 分):不知道哪个更离谱,是它能做到,还是你竟然想到让它做。最佳回复(159 分):他们是三星却让它修”安卓电视”,Claude 委婉得没点破用户的误会,还把提示词贴出来。
- 144 分:它用看猫视频犒赏自己,“我们没事了,伙计们”。
- 112 分:有人做得更远,让 Claude 把整套电视启动器换成酒店式客人体验:客人到访前填问卷(音乐、电影、几点起床、早餐和鸡尾酒偏好),电视自动配好 Plex 片库、给岳父推国际新闻台、给瑞典朋友推北欧台,下午五点桌面上冒出香槟图标,点了就短信通知主人;还接了智能家居,户外灯、泳池、喷雾都能从电视遥控。
- 111 分:删电视广告 ID 是大招。楼主补充,那段猫视频是经典的”键盘猫”,Claude 测试时还给自己”放了几次 Rickroll”。
- 77 分:趁企业还没把 Claude 的这类能力封掉,赶紧开源。最佳回复(11 分):开源模型能做,Claude 从 Opus 4.7 起就对黑客类任务加了护栏,中国模型现在还行。
- 73 分:有人推荐 GitHub 上约 1.5 万 star 的 cleanyourtv,最佳回复(78 分):那是给安卓电视的,再读一遍帖子。
这条提示词的写法是亮点:先说目标,再加四条安全绳(只停用、先备份、每步截图自查、给还原脚本),AI 才敢放手去动真设备。这个套路一周内就在 GitHub 上长出一批同类项目,我今天查到 cleanyourtv 已经约 2.6 万 star。
r/slaythespire · “有哪张牌,你的选牌率是 100% 或接近 100%?”
原帖(10 月 22 日发布,讨论帖;存档快照 831 分、333 条评论,分数已回补)
楼主先答:在亡灵契约师(Necrobinder,《杀戮尖塔 2》的角色)里,Poke 配 Flatten 对他是个”一激活就上头”的组合,所以他几乎每次都拿 Poke,盼着之后遇到 Flatten,哪怕自己没打算走 Osty(这个角色的随从)流。
评论区反应:
- 最高赞(1,077 分):居然没人先说 Adrenaline 或 Offering?机会成本高,但从来不跳过。最佳回复(220 分):有一局第一幕拿到 devil tongue,Boss 又给了 Offering,之后遇到 shrimp,结果还是输了,“我从没见过把胜利塞到手里还能搞砸得这么惨的”。
- 303 分:Afterimage 即使你不打算每回合出 100 张牌也好用,Tools of the Trade 同理。最佳回复(40 分):前期只有拿到 oricalchum 时我才会重新考虑 Afterimage。
- 302 分:Delay 很难放过。最佳回复(98 分):Delay+ 是我”带着愧疚的爱好”,它本质上是比两张 Charge Battery 订在一起还差一点,但亡灵契约师靠”灵魂”牌抽牌很多,Dirge 和 Eradicate 又是很好的能量出口。
- 191 分:绝不是 Poke,大概是 Big Bang 或 Bulwark,Friendship 也算。回复:Bulwark 只在第一幕必拿,后面常常放过。
- 135 分:Defy,亡灵契约师必拿,它是格挡加虚弱,“等于多一层格挡”。
- 127 分:Dash,让牌组更稳,缺伤害它有伤害,缺格挡它有格挡,两样都缺它也在。
- 107 分:撇开 Adrenaline 这种显然的,是 Uproar。最佳回复(86 分):“我从来没拿过 Uproar,我是’不爱 Uproar’俱乐部的。”
- 72 分:看到 Noxious Fumes,我的”猴子脑”就被激活。
被”每次必拿”的牌,几乎都不是上限最高的,而是”一张顶两张”、不挑牌组的(Dash 攻防兼备,Defy 格挡带虚弱,Adrenaline 白送能量和抽牌)。老玩家的选牌直觉,是先拿能降低方差的,再去找能拉高上限的。
r/TrueFilm · “讲生命和时间流逝的电影?”
原帖(10 月 21 日发布,求推荐帖;存档快照 39 分、110 条评论,分数已回补)
楼主想找讲生命和时间流逝的电影:不是时间旅行,而是日子一天天过去的怅然与怀旧、事物的无常,生活选择如何改变人生走向,也可以包含遗憾。他想到日语里有个词(物哀,mono no aware)。
评论区反应:
- 45 分:最显然的是黑泽明的《生之欲》(Ikiru):东京一个小官僚确诊癌症,开始追问自己的一生有没有意义,苦涩又美;更近一点的有是枝裕和的《下一站,天国》(After Life)。楼主回复:After Life 已经看过,很发人深省。
- 38 分:查理·考夫曼的《纽约提喻法》(Synecdoche, New York)和《我想结束这一切》。该版有最少字数规则,这条评论后面被拖了一长串”Filler text”;回复里有人说,能理解规则,也能笑这条规则的荒诞。
- 27 分:马利克(Terrence Malick)的大部分作品都有这种感觉,《少年时代》(Boyhood)更直白地拍时间。回复(15 分):第一反应是《生命之树》。
- 24 分:强烈推荐迈克尔·艾普特(Michael Apted)的《Up》系列纪录片:1964 年起跟拍 12 个 7 岁的孩子,之后每 7 年回访,一直到 70 岁(最终集上个月播出)。评论者说是”看完震撼,没有别的东西能比”。
- 23 分:文·文德斯的《完美的日子》(Perfect Days)。
- 20 分:《大河恋》《燃情岁月》《时空恋旅人》(About Time,涉及时间旅行,但抓住了怅惘)、《火车梦》(Train Dreams,2025)、《阿马柯德》《新天堂乐园》等;回复里有人说《火车梦》尤其对味。
- 12 分:《野草莓》《明日世界》(World of Tomorrow)、《堤》(La Jetée,里面有时间旅行,但只为主题服务)、Sans Soleil、The Long Day Closes(一个男孩的童年,整部像一次苦涩的回望)等。
- 11 分:杨德昌的《一一》:一个台湾家庭的一年,从婚礼到葬礼,全家人从 7 岁到 70 多岁的各个阶段都演了一遍,满是对年轻时选择的遗憾;有人回复说最好在大银幕上看。
“物哀”这个需求被回答成了两类片子:一类拍一个人一生的弧线(《生之欲》《野草莓》《一一》),一类靠真实时间的积累打动人(《Up》系列、《少年时代》)。后一类没法靠演技和剪辑造假,它的力量来自拍摄者真的等了几十年。
r/slatestarcodex · “AI 对齐——对齐到什么上?”
原帖(10 月 21 日发布,讨论帖;存档快照 15 分、62 条评论,分数已回补)
楼主问:我们总说”让 AI 对齐”,可对齐到什么?如果我们自己对”好”都没有共识,还不肯自己做好人,怎么教 AI 向善?他列了四条:世界上很大一部分人愿意为天上某个看不见的存在去杀人;最好的人类自治也不够理想;最常见的政体是独裁,今天的刑讯室比”黑暗时代”还多;多数人会因为固执或贪心抵制好的改变。结论是,如果真造出一个好 AI,它第一件事就得把控制权从人类手里夺走,才能止战、救饥、治病、修复环境,所以他想象不出一个”好、对齐于人类价值、又让人类保持控制”的超级 AI。
评论区反应:
- 最高赞(28 分,调侃):对齐到旧金山 20 多岁科技员工的政治观点。回复(8 分):这么一说,我们前所未有地完蛋了。
- 17 分:AI 算”对齐”,至少有三种说法:对齐用户的利益、对齐创造者的利益,或通过 CEV(连贯外推意志,Coherent Extrapolated Volition:如果人类知道得更多、想得更清楚,会想要什么)对齐整个人类。回复(4 分):按 CEV,人类知道更多就会发现好 AI 治下更好,于是 AI 会夺权。
- 17 分:对齐 AI 等于说你解决了伦理学,而那恰恰是多数政治文化冲突的内容,一家人都很难完全同意。回复(7 分):有一种弱得多的对齐,就是 AI 会不会做用户想让它做的事,连这个都没解决。
- 9 分:先对齐到随便什么东西,作为主动选择,就已经是好的开始。
- 7 分:这是将来的重要问题,眼下的问题是我们能不能确保 AI 对齐于任何人类价值;不能等解决完人类历史上所有道德、政治、宗教争论再开始。回复(1 分):鸡生蛋蛋生鸡,你没法让一个理性的行动者对齐于自相矛盾的价值观。
- 3 分:有人把问题拆成两个:(1)你知道自己要它做什么时,怎么确保它真照做,这才是对齐;(2)你有能力让它听话时,该给它什么目标,这不算对齐,但同样重要。
- 2 分:公司训练的 AI 对齐股东利益,这是同义反复。回复(4 分):这里隐含了一个假设,对齐容易到公司能在灾难之前解决。
那条 3 分的评论把争论拆成了两层:怎么确保它照做,是工程问题;该让它做什么,是价值问题,吵架的人常把两者混着用。做指标的人天天碰到小号版本:模型把你写进目标函数的东西优化得很好,出问题的是你写的东西本身。
r/CompetitiveTFT · TFT 18.5 版本更新:评论区先吐槽的是链接点开是”英雄联盟”的公告
原帖(10 月 20 日发布,链接到官方 18.5 更新说明;存档快照 65 分、95 条评论,分数已回补)
发帖只贴了官方更新说明的链接,下面是社区的反应。这是《云顶之弈》(TFT)18.5 版本,评论围绕几个改动。
评论区反应:
- 最高赞(83 分):Tim 是不是前阵子被某个随机的 Mama Beak 玩家打爆了?凭什么她强到要做”数值持平式”调整?最佳回复(24 分):Tim 在视频里说过,她在没有 bug 的那个环境里表现很强,大概因此才动。
- 57 分:我是不是眼花了?链接显示的是英雄联盟的更新说明,顶上写着 TFT 更新,正文却全是 LOL 的内容……Riot 能有多敷衍。回复(19 分):这些人连更新说明里都有 bug 了,“凭感觉让 AI 写出来”没搞好。
- 36 分:他们取消了 emblem(纹章)增幅与 Cooking Pot、Urf 加成同时出现的可能,但这些增幅现在是不是太弱?想再拿一个勺子,只能碰运气,在选秀轮或精灵身上遇到,感觉不值。
- 31 分:物品提取(Item extraction)还是送一个 Azir,说不通。最佳回复(30 分):这是最”好吧,这是你的阵容”的增幅,比 Solar 那个还明显。
- 28 分:Ahri Morg 要吓人了,这个阵容的 3 到 4 个单位都被加强。最佳回复(20 分):区域赛选手这几天已经在测试服(PBE)上练了,哨兵(Sentinel)是削弱,Alune 在不出装的情况下也是削弱(这条线常常不出装),总体大致持平,整个环境基本没变。
- 13 分:KDA 竞技场在 18.3 就答应了,现在 18.5 也没来;幸好他们不再说”争取下个版本做到”。
这页最值钱的是 20 分那条回复:区域赛选手在测试服上练几天的结论是”整体持平”,意思是一份写了几十处数字改动的更新说明里,真正会改变阵容强度的只有少数几条。没有实战数据之前,别被改动条数吓到。
chenglou/handwired ⭐1.96k · [TypeScript]
https://github.com/chenglou/handwired
这是干什么的:一个把”普通的 if-else 程序”改写成”神经网络里的矩阵乘法加 ReLU”的实验项目。同一段逻辑,不用训练,结果精确,而且整条计算保持”可求导”(能算出输出对每个参数的变化率,这是用梯度下降训练的前提)。自述里的例子:a > 4 ? 10 : 12,改写成两个 ReLU(取 max(0, x) 的激活函数)相减得到一个 0 或 1 的开关,两条分支都算,再用开关挑出一条。
技术解读:
- 核心想法:整个程序只用两种原语,加权求和,以及”乘积后过 ReLU”(作者称 reglu)。因为只有这两样,整段程序可以编成一个大矩阵乘法,在 CPU 上跑,也可以放到 WebGPU(浏览器调用显卡的接口)上跑。权重是手写的,不需要训练。
- 实情(读文档才看到):标题写”把你现有的 JavaScript 变成神经网络”,文档里却说明,没有工具能自动转换现有的 JS 源码;你要写”建造者代码”(builder code):一段普通 JS,运行一次,把运算一条条追加到一个电路(Circuit)对象里。循环也不能提前结束,每一帧所有运算都跑一遍,所以循环要改写成计数、树、查表之类。精度上用 32 位浮点数(FP32),比较运算只在声明过的数值范围内保证精确,比如整数超过约 1,677 万(2^24 + 6)时,自述里那种简单写法就会算错。
- 三个演示:HandwiredOS,一个带三个窗口和程序坞的小桌面,整体由一个”数值程序”驱动;学习型图库,照片排版由程序内部的小网络算出,系数用程序自己的梯度训练;JSON 搜索,每次按键在 10 万份文档里搜,用两个 WebGPU 着色器程序,毫秒级。
- 技术栈:TypeScript,用 Bun(JavaScript 运行时兼包管理器,和 Node 同类,速度更快)运行;MIT 许可;10 月 15 日创建。
对 DS 来说有意思的是”精确且可微”:一条业务规则(分段定价、阈值判断)如果能写成这种形式,就可以直接作为神经网络的一层端到端训练,而不是挂在模型外面当后处理。它离实用还远(要手写电路,循环得改写),但拿来理解”规则也可以是网络的一层”很合适。
The Ezra Klein Show · 克里斯蒂娅·弗里兰:特朗普的施压在适得其反,被推开的盟友在向中国靠拢,加拿大扛得住的原因是算过账
主持 艾兹拉·克莱因(Ezra Klein)· 嘉宾 克里斯蒂娅·弗里兰(Chrystia Freeland,2013 年起任加拿大议员直到今年早些时候,做过副总理、财长、外长,是第一届特朗普任内加方的首席贸易谈判代表,新书《不可靠的男友》(Unreliable Boyfriend)作者)· 2026-10-20 · YouTube
一句话主题:加拿大的遭遇是特朗普对外政策的缩影,他押的是”对方最终会屈服”,结果把盟友推向了中国。
这期讲了什么:
- 盟友的立场翻转了。一项加拿大民调显示 41% 的加拿大人把美国看作”敌对国家”,皮尤(Pew)的调查里,加拿大人对中国的好感超过了对美国。弗里兰说 2023 年时加拿大人还把美国当盟友、把中国当对手,现在正好反过来,原因就是特朗普对加拿大主权的挑战和关税,她觉得美国人没有真正意识到。她认为特朗普本人没变:第一任期他就对盟友加了钢铝关税,在 G7 会上还向默克尔扔糖果;变的是身边。第一任期有麦凯恩、格拉斯利这样的共和党人去制动,现在是普遍的屈从。克莱因补了一层:第一任期的谈判是贸易问题用贸易条款解决,这一次是关于支配和纳贡,以及加拿大为什么不愿做第 51 个州;弗里兰同意,说特朗普的华盛顿给世界的选项是”要么做附庸,要么拼命成为平等者”。
- 怎么对付一个爱施压的人。弗里兰推崇默克尔的做法:冷静、有礼,不谄媚也不对打。她自己的口诀是”我们不升级,也不退让”(We do not escalate and we do not back down)。许多领导人错在以为特朗普比自己蠢,想靠奉承蒙混过关,把协议”只签在纸面上”。
- 关税战里加拿大为什么扛得住。弗里兰承认这是不对称的对抗,加拿大会更疼,但美国也疼。机制是:加拿大出口美国的主要是中间品,比如铝、软木、钾肥,关税等于抬高美国自己的制造成本。她的例子是”铝基本上就是固态的电”:50% 的铝关税就是对电力征 50% 的税,加拿大出口美国的铝所含电量,相当于 450 多个数据中心,或半打胡佛大坝的发电量。反制的设计原则是 2018 年的经验:自己少伤(不对中间品加反制关税),反制打在容易替代的商品上,并瞄准政治敏感的选区,让对方的议员收到选民的抱怨。当时打了俄亥俄的 Smucker’s 果酱,参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)还来求她手下留情,她回答:“这正是目的。“这一次,密歇根的参议院竞选里,共和党候选人拍了一支喝加拿大 Labatt 啤酒的广告,说要结束关税战。克莱因补充:美国民调里,加拿大总理卡尼的反制比特朗普对加拿大的关税更受美国人欢迎。
- 特朗普误判的是人心。克莱因认为,特朗普的世界观是交易性的:美国经济大十倍,就该占上风十倍。但人不是这样被统治的:卡尼在威胁面前离开谈判桌,反而成了加拿大历史上最受欢迎的总理,保守党原本在上升,是主权威胁把加拿大”国家化”地团结了起来。弗里兰补充了世界的责任:去年”解放日”关税出台时,多数国家选择了绥靖,只有中国和加拿大反制,这让特朗普团队觉得”这招有用”。她还加了一层:即使这套办法”成功”,对美国也是坏结局,因为一个对所有人都是威胁的超级大国,会让其他国家表面签协议,暗地里联合起来遏制它。
- 后果:各国都在降低对美国的依赖。军事上首当其冲(谁还愿意买五角大楼能控制的 F-35?欧洲、加拿大和乌克兰都在找星链的替代品),经济上也在松绑,美国企业少了客户,美国自己少了杠杆。克莱因引用民主观感指数(Democracy Perception Index):98 个国家里,美国的好感度排倒数第五,只比伊朗好,落在俄罗斯后面两位;中国的净好感则为正。弗里兰把这称为”最大的赢家是中国”,并引用《经济学人》封面那句”别打断敌人犯错”。
- 对中国的看法:两人有共识也有分歧。弗里兰提醒,别轻信中国的宣传(“我们守规矩、支持多边主义”):中国靠有意的产能过剩打破了全球贸易体系,这一点特朗普有道理;它对不听话的国家有效地强加支配,比如因诺贝尔奖对挪威禁三文鱼、因台湾办事处惩罚立陶宛、在孟晚舟被拘后扣押两名加拿大人。克莱因则认为”基于规则的国际秩序”这个概念今天已经不存在,中国的卖点不是公正,而是”可预测”:台湾、挪威都知道北京的红线在哪里,而特朗普是反复无常的;他把中国形容为”可预测的掠夺型霸主”。弗里兰的总结是,中国是”一个运转有效的特朗普政府想成为的样子”,同时她强调中国的问题不只是追逐经济效率,对维吾尔人和藏人的压制出于另一种逻辑。她的结论:夹在中国与一个掠夺性的美国之间,对所有人都是坏世界,美国自己也会更穷、更不自由,从规则市场经济滑向”寻租的盗贼统治”(kleptocracy)。
- 商界为什么沉默,风向会不会转。弗里兰拿 90 年代俄罗斯的寡头做对照:聪明人发现最快致富的办法是让政府送你一家石油公司,后来以为能操纵普京,结果被反杀。克莱因的解释:硅谷大佬恨的是被媒体批评、员工在 Slack 上要求发声明、工会,是地位和自主权;弗里兰补充,物质利益同样重要,怕的是桑德斯、沃伦式的税收和反垄断。顺从还有竞争逻辑:克莱因举例,Anthropic 给自己的系统设限,就可能被列为供应链风险、被挡在政府合同之外,而顺从的公司拿合同。弗里兰判断到了拐点:摩根大通的戴蒙(Jamie Dimon)9 月 28 日在《华尔街日报》发文,呼吁达成”宏大而美丽”的美欧贸易与经济协议,虽然通篇没批评特朗普,内容却与政策背道而驰;她认为关键看中期选举,企业总站在权力一边,一旦 MAGA 在投票箱上失灵,行为会变。克莱因同意有”偏好级联”(很多人藏着的偏好,一旦出现裂口就一起倾泻)的可能,但认为真正的转折是有人公开说”这个人极其腐败、在伤害美国”,戴蒙那篇只是个很低的门槛。
- 出路。1 月 1 日有一轮大幅新关税的节点,弗里兰说不一定要先有协议,先有”暂停加税、坐下来谈”就好。协议的轮廓是:美国承认与盟友的贸易互利,并与盟友在对华问题上有共同政策,要有牙齿,但不针对性惩罚中国。她希望看到两件事:民主世界一起对美国关税等额反制,别让加拿大一个人站着;美国商界,尤其汽车业,要大声说话,共和党里要有更多格拉斯利那样的人。她还把美国对伊朗的战争举为例子,说身边人如果劝住他别发动这场”自选的战争”,反而是帮他。
- 三本书。勒古恩(Ursula K. Le Guin)的《一无所有》、伊恩·班克斯(Iain M. Banks)的《玩家》,她说在 AI 和破碎的地缘秩序里,读科幻是思考”人是什么”的好办法;还有阿特伍德的回忆录《Book of Lives》,因为她的人生是个很加拿大的故事。
金句:
“铝基本上就是固态的电。” — 弗里兰
“中国,是一个运转有效的特朗普政府想成为的样子。” — 弗里兰
弗里兰给了一套对付施压的做法:别谄媚,别升级,反制要打在对方政治上最敏感的地方,同时让自己少伤。放到职场谈判也成立:别因为对方更强就提前让步,因为让步本身会被读成”这招管用”。
特技加速(Stuntboost)
Source · PC Gamer(Morgan Park)· 2026-10-22 · link · 无评分(作者的年度最爱专题;Steam「特别好评」,253 篇评价;约 7 美元)
第一人称的滑板竞速加平台跳跃,PC,Steam,已上线一个月,约 7 美元。
Review 主旨:
作者先承认,他很难给这款游戏贴一个干净的标签。Steam 页面的标签是:快节奏、3D 平台跳跃、跑酷、第一人称、竞速。他自己的说法是:一款有时会出现汽车的滑板游戏,一个带速度表的平台游戏,也是对早期 FPS 模组作者爱做的那种”缩小到卧室大小的地图”的致敬。他的结论毫不含糊:“这很轻松地成了我今年到目前为止最爱的游戏。“它上线才一个月,没掀起什么水花,是朋友推荐他才发现的,而且美术风格一开始并没让他觉得对路:玩具指板和纸板赛道,看上去像个轻松的、有点像风火轮的赛车游戏,小孩也能玩;可它是少有的、明确建议你用鼠标玩的滑板游戏,原因一上手就明白。
机制很简单:基本是个三键游戏(跳、蹲、滑轨),核心是”获得并保持速度”。许多赛道是非线性的障碍场,需要自己找路,开发者鼓励你找捷径。作者痴迷了几周,反复刷 40 多关,先拿满奖牌,再去把成绩压到百分之一秒,只为抢下好友排行榜第一。他拿它比《Trackmania》(一款以赛道和计时赛闻名的赛车游戏)里一类”全程不用踩刹车”的社区赛道,但又不同:这里压根没有刹车,转向可以说转就转,鼓励不惜一切地保持最高速度。游戏里最聪明的设计在信息分阶段揭晓:你得先通关一次,才能看到好友的成绩;拿到钻石奖牌后才解锁全球排行榜;自己的最佳幽灵(ghost,回放你最好成绩的半透明影子)会自动出现,也可以打开好友或排行榜上任何人的幽灵。你甚至可以完整观看任何人的回放,条件是你已经发现了他用到的同样捷径,这样既不剧透,又逼着你去找漏掉的路线。作者说这很像《Neon White》,但更简单、更即兴——他当年玩《Neon White》时,就被卡牌和必须击中的目标弄得喘不过气。
玩家社区还传出了不少技巧:回旋踢翻(varial kickflips)、滑轨跳跃(grind hopping)、速度存储(speed storage)。后面的世界会进入同一座房子的其他房间,加入以漂移为核心的汽车关卡、可以自由漫游并收集 S-K-A-T-E 字母的滑板车关卡,以及不能跳的长板。每关还藏着一盘磁带,解锁自由镜头(便于侦查),并解锁一组额外关卡;游戏还有整座塔的挑战、全程速通模式、滑板皮肤和每日挑战。作者最后说:“我想要的是让我觉得活着、又有点危险的游戏。Stuntboost 让我站在原地发抖,身体随着高速转弯倾斜。”
过 acid test 的理由:特色机制是”没有刹车,唯一的目标是保住速度”,加上”你得自己先找到同一条捷径才能看别人的回放”,把”知识就是进度条”搬进了竞速,思路和 Outer Wilds 是一路的。要说清楚的是,这是一篇口味偏硬核的个人爱好推荐,作者本人是 FPS 位移机制的重度玩家,Steam 上也只有 253 篇评价,样本不大。